1>年10月11日，青岛市新增3例本土新冠肺炎无症状感染者，其中2例系医院对普通就诊患者核酸检测时发现，1例系对密切接触者即时检测时发现，3例均与市胸科医院相关联，具体感染源正在排查中。感染者发现途径 2例为市胸科医院对普通就诊患者进行核酸检测时发现。1例为对排查出的密切接触者进行即时核酸检测时发现。
2>年11月3日0时至24时，崂山区报告3例本土无症状感染者，相关信息已向社会发布。现将3例无症状感染者主要行程轨迹公布如下：无症状感染者1：10月31日：7时左右在市北区海岸馨苑核酸检测点采样。8：02-8：13在海岸馨苑旁露天市场买菜。9：33乘坐出租车从海岸馨苑前往中山路壹号。
3>年11月7日12时至24时，全市报告新增本土确诊病例1例，系市北区报告，系主动就诊检出。新增本土无症状感染者10例，其中市北区5例、市南区3例、李沧区2例；其中集中隔离点检出8例、高风险区检出1例、居家隔离医学观察检出1例。拓展阅读近期疫情防控工作主动核酸检测。
1>全国多地疫情源头均指向境外输入的无症状感染者，病毒潜伏期即具传染性，防控需保持警惕。多地疫情溯源结果根据官方媒体报道，中国疾控中心调查显示，冬季以来发现的新冠疫情与之前疫情无关联，均为境外输入病毒引发的新疫情。吉林通化、北京顺义及去年10月青岛的疫情传染源均被确认为无症状感染者。
2>三亚、西藏、成都相继静默，确诊病例突增并非单纯因为病毒“狡猾”，而是多重因素共同作用的结果，包括病毒传播特性、防控漏洞、人员流动、检测与信息管理问题等。病毒传播特性与隐匿性当前流行的新冠病毒变异株（如奥密克戎）具有传播速度快、隐匿性强的特点。
3>南京、湖南、郑州、上海、北京等地的疫情源头如下：南京：本轮疫情源头为俄罗斯CA910入境航班，为德尔塔毒株。
青岛此次疫情传染源已查清，确定为大港两名感染者，属于医院聚集性疫情，由青岛港疫情感染者在住院期间与普通病区患者共用CT室引发，排除了社区传播传入的可能性。图源网侵删医院管理问题：医院聚集性疫情的爆发是由于医院管理不合理造成的。
本月，青岛发生了一起医院聚集性新冠疫情感染事件，多名密切接触者被感染。本事情引发了国人广泛关注，经过专家组论证后查出了传染源和疫情传播链，证实为市胸科医院不规范操作使普通病患与新冠患者共用CT室引发的聚集性感染事件。
全国多地疫情源头均指向境外输入的无症状感染者，病毒潜伏期即具传染性，防控需保持警惕。多地疫情溯源结果根据官方媒体报道，中国疾控中心调查显示，冬季以来发现的新冠疫情与之前疫情无关联，均为境外输入病毒引发的新疫情。吉林通化、北京顺义及去年10月青岛的疫情传染源均被确认为无症状感染者。
青岛首号新冠病例从何而来根据最新公布的调查结果，此次青岛市的疫情感染者和在青岛市胸科医院接受治疗的青岛港疫情患者有直接的关系。相关部门也对最新的几名感染者做了病毒核酸全基因序列测序，基因序列测序和青岛港疫情感染者高度同源，所以可以确定这次疫情的传染源和青岛港疫情感染者脱不了关系。
因为青岛市的疫情与青岛市胸科医院有关，该院部分独立区域承担着收治境外输入新冠病毒感染者的任务，具体感染源正在进一步排查中。从发病的情况看，多数集中在青岛市胸科医院内，有住院的患者和陪护人员。
谣言内容核心：网民通过微信传播的疫情通报包含三方面不实信息，一是虚构“日照确诊4例阳性病例乘坐银川至青岛火车”的传染源信息；二是编造“崂山区12人同车感染”的本地关联案例；三是夸大“青岛149名密切接触者、全市进入临战状态”的防控形势，上述信息均无事实依据。
1>冷链导致“老”新冠病毒长期隐秘传播的可能性确实存在，且已成为疫情防控的新焦点，需高度重视并完善防控体系。
2>中国疾控中心发布的消息也证实，在冷链运输特殊条件下，新冠病毒可以在物品外包装上存活较长时间，并具备远距离跨境输入的可能。因此，对于华南海鲜市场疫情，不能排除进口海产品或冷链运输传入的可能性。缺乏足够证据：尽管冷链传播的可能性存在，但目前仍缺乏足够的证据来支持这一结论。
3>目前没有确凿证据表明武汉新冠疫情暴发直接源于美国进口冰鲜大龙虾，但冷链运输传播新冠病毒的可能性已被科学界关注，美国“电子烟肺炎”与新冠疫情的时间关联性也引发部分猜测，但均需更多研究验证。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~