境外疫情治疗能力在部分阶段和地区确实存在不足，死亡人数超过中国，这反映出境外一些国家在疫情防控和治疗方面面临挑战，而中国在疫情防控和治疗上取得了显著成效，值得庆幸生在中国。
如果国外没有控制住疫情，到冬季中国仍存在再次面临疫情输入压力，但国内大规模爆发的可能性较低。具体分析如下：国外疫情形势严峻，输入风险持续存在全球疫情蔓延趋势未得到有效遏制：目前全球新冠确诊病例已突破1000万例，且疫情仍在进一步蔓延。
中国抗疫成功的核心经验是“隔离防疫”与“中西医结合治疗”，而非疫苗隔离防疫的成效：中国依靠政府强大的治理能力和全民动员能力，通过严格的隔离措施，在疫情初期迅速控制病毒传播。
疫情期间医疗资源严重挤兑，感染者难以及时治疗，死亡人数大幅暴涨，民众生命权、健康权得不到平等保障。美国人均预期寿命下降，2019 - 2021年从78岁降至71岁，而同期中国人群健康水平稳定提升。
全球疫情严峻性的对比德尔塔毒株的传播速度和致病性远超早期毒株，对疫苗的突破感染能力增强，导致许多国家在放松管控后疫情反弹。发达国家虽选择“与病毒共存”策略，但医疗系统压力剧增，感染率居高不下。
目前并没有确凿证据表明新冠病毒在国外已感染几十亿人口，所谓“比预计多十倍”以及“世界除中国外六十多亿人口曾感染”等说法缺乏科学依据，属于不准确的推测。
全球新冠感染率与死亡率分析根据提供的数据，全球累计感染人数接近5亿，全球人口在2022年11月突破80亿。通过计算可得，全球感染率约为1%（5亿÷80亿×100%）。同时，全球累计死亡人数为663万，死亡率约为1%（663万÷5亿×100%）。
但是就目前的D614G型变异株还没有这样的能力，当时的预计结果也是在多方面的考量之下才得出可能传播性增长10倍的说法，这中间还要考虑到气候和社会的影响，当然不排除此后病毒会发生新的变异，所以戴口罩还将成为后半年的主流。
美国新冠真实感染人数可能远超确诊数，但“真实感染人数是确诊数的50倍”这一说法缺乏足够依据，根据研究数据，更保守的估计可能是34倍左右。
美国疾控中心估计截至1月底全美约4亿人感染过新冠病毒，占总人口约42%，具体情况如下：调查方式：美国疾控中心近期在全美范围内开展新冠抗体血清阳性率调查，通过检测血液样本中因感染（而非疫苗接种）产生的新冠病毒抗体来评估感染情况。
目前为止，全球感染新冠肺炎的人已经超过了9，000万，会不会超过一个亿，这个是确定的事情是一定会的，因为我们这儿的增长病例对俞渝国外每天增长的病例来说是微乎其微的一个小数字，现在美国巴西，非洲的一些国家，每天增长的病例都保持在1万左右的这个数字。
根据一周来的数据模型分析，未来3天美国或将在数据上超过中国和意大利。有观点认为，美国新型冠状病毒的感染人数早已超过意大利的63000多例，尽管官方公布的数据可能较低。专家预测与风险：美国国会和最高法院的主治医生莫纳汉认为，美国全民感染的风险非常大，可能会有7000万人至5亿感染新型冠状病毒。
疫情暴发与初期应对（2020年3月-2020年底）2020年3月：美国本土出现大面积新冠感染，民众普遍佩戴口罩，商店、餐馆、诊所、学校关闭，成人居家办公，儿童上网课。2020年4月3日：病例数从不到50例激增至超15万例，32个州发布居家令。
普通老百姓不希望封城，资本家、大老板更不希望。美国是一个资本主义国家，资本家对国家的影响力非常大，如果封城，员工不能上班了，华尔街的那帮资本家肯定会损失惨重，他们也不希望这样。所以情况就成了，如果在疫情不严重的时候封城，会觉得没有必要。
月28日起美国暂停购买中国等7国N95口罩，本质是政策反复下的医疗物资管控调整，背后折射出美国疫情失控、检测不足及政治甩锅的复杂局面。具体分析如下：政策反复：从认可到暂停的“180度转向”3月17日政策：美国CDC明确允许中国等7国生产的N95同级口罩在美国替代使用，旨在缓解国内口罩短缺。
英国“群体免疫”政策内容 英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯提出，新冠病毒很可能会变成季节性流感般的存在，每年都会再次出现。若绝大多数人感染后能建立群体免疫力，就能减少传播并保护脆弱群体。他强调需要大约60%的英国人口感染新冠病毒以获得“群体免疫力”。
无论从中国直飞美国，还是在第三国等待14天后飞往美国，都必须提供入境前72小时内核酸检测证明英文版。中国大使馆最新公告核心内容：“非必要、非紧急、不旅行”呼吁：全球疫情恶化，变种病毒肆虐，中国国内多地出现聚集性疫情，防疫形势严峻。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~