本文目录一览：

• 1>成都昨日新增境外输入确诊病例2例
• 2>新冠肺炎美国确诊病例超过141万,何时迎来拐点?
• 3>全球确诊患者突破6000万人大关!
• 4>面对疫情,中国为什么不选择躺平?
• 5>疫情、人教版教科书插画、乌俄之战这些现象深层次的感悟

成都昨日新增境外输入确诊病例2例

月23日成都市新增2例境外输入新冠肺炎确诊病例，系既往无症状感染者订正，无新增本土病例。以下为具体信息：病例基本情况 患者1：21岁，英国留学生。3月17日从伦敦乘MU552航班至上海，18日转乘CA4514航班抵蓉。入境时体温正常，无异常症状，转送至集中隔离点检测。

月30日，成都市新增境外输入新冠肺炎确诊病例2例，其中1例为昨日通报的无症状感染者订正，新增出院1人，无新增无症状感染者，1名境外输入无症状感染者解除集中隔离医学观察。 具体信息如下：新增境外输入确诊病例详情 患者1：基本信息：男，59岁，伊拉克籍。

整体疫情概况8月7日成都市无新增新冠肺炎确诊病例，新增2例境外输入无症状感染者。截至当日24时，全市累计报告确诊病例215例（境外输入70例），累计出院203人，死亡3人，9例境外输入确诊病例正在定点医院隔离治疗，12例境外输入无症状感染者接受集中隔离医学观察，368名密切接触者正在接受集中隔离医学观察。

新冠肺炎美国确诊病例超过141万,何时迎来拐点?

1>新冠肺炎美国确诊病例超过141万，目前无法预测拐点。据美国约翰斯·霍普金斯大学发布的全球新冠肺炎数据实时统计系统，截至美国东部时间5月14日晚6时，全美共报告新冠肺炎确诊1411466例，死亡85581例。过去24小时，美国新增确诊25827例，新增死亡1866例。在疫情最为严重的纽约州，14日累计确诊达到343051例，累计死亡27607例。

2>张文宏医生在与美国留学生的交流过程中说到：美国确诊人数大幅增长，与检测能力提升有很大关系，如果严格实施隔离，美国疫情可能在两周后迎来拐点。也就是说，疫情能否快速得到控制，与美国人的意愿有很大关系。既然主动权在自己手里，美国就没必要将命运交给别人。

3>从11月4日至11月25日，连续22天单日新增超10万人，日均新增约13万人。若按此趋势，特朗普任期结束后的两个月内（至2021年1月20日），美国确诊总数或突破2000万人。欧洲疫情严峻 欧洲累计确诊1650万人，占全球24%，增速高于美国。

4>美国和欧洲一些国家近期发现，儿童中出现新型“小儿多系统炎性综合征”（pediatric multi-system inflammatory syndrome），症状与川崎病（Kawasaki disease）和中毒性休克综合征（toxic shock syndrome）相似，疑与新冠病毒相关。

全球确诊患者突破6000万人大关!

截至2020年11月25日16时20分，全球新冠肺炎确诊患者突破6000万人大关，累计确诊6012万人，死亡141万人。以下是关键数据及分析：新增速度加快全球新增500万人用时仅8天（11月17日17时09分至11月25日16时20分），平均每增长100万人用时6天，较此前周期更短，表明疫情传播速度持续上升。

美国FDA批准诺华公司心衰药Entresto（沙库巴曲/缬沙坦）扩展适应症，用于治疗射血分数保留性心力衰竭（HFpEF）患者，这是FDA首次批准针对HFpEF的疗法，Entresto也成为首款可同时治疗HFrEF和HFpEF的药物。

全球整体情况：美国约翰斯·霍普金斯大学实时统计数据显示，截至北京时间13日12时33分，全球确诊病例已超过765万例，死亡病例达到425869例。

国际疫情凶险，确诊人数激增：全球新冠确诊人数在2020年突破7000万大关，且从6000万到7000万仅用16天，传播速度呈“加速度”增长。相比之下，从疫情首例到1000万例耗时约6个月，此后每增加1000万例的时间逐渐缩短（44天、38天、31天、21天、17天、16天），凸显病毒传播的失控态势。

面对疫情,中国为什么不选择躺平?

总结：中国不选择“躺平”是基于对人民生命健康、社会稳定和经济长远发展的全面考量。通过“动态清零”政策，中国在降低感染率、重症率和死亡率的同时，为疫苗接种和药物研发争取了时间，最终目标是实现科学、有序的防控转型，而非被动接受疫情冲击。这一策略体现了中国制度的优势和治理能力，也为全球抗疫贡献了重要经验。

中国面对疫情拒绝“躺平”，主要基于以下几点原因：人民至上、生命至上的防控理念：中国始终坚持人民至上、生命至上的基本防控理念，尽一切可能保护人民健康，减少发病、重症和死亡。

中国不能像国外那样对疫情“躺平”，主要基于国情差异、防控理念及经济社会成本等多方面的考量。国情差异：人口与医疗资源压力中国是人口大国，地区发展不平衡，医疗资源总量不足。若“躺平”放任病毒传播，短期内将导致大量人群感染，进而引发重症和死亡病例激增。

若此时“躺平”，老人、儿童及免疫力低下人群将面临更高感染风险。群体免疫的潜在代价：自然感染实现群体免疫需大量人群感染，可能引发重症和死亡病例激增。例如，英国推行群体免疫后，医疗资源紧张问题凸显，弱势群体健康受到威胁。

躺平防疫绝对不可取，因其会导致疫情高位徘徊、增加死亡风险，且中国国情与部分躺平国家不同，需坚持科学防控。

疫情、人教版教科书插画、乌俄之战这些现象深层次的感悟

1>关于“第三次世界大战”隐喻的理性反思概念使用的风险：将疫情、文化争议等非军事冲突类比为“世界大战”，可能模糊焦点、简化复杂问题。例如，将教材插画问题归因于“文化战争”，可能忽视教育出版行业的专业化建设需求；将疫情归因于“生物战”，可能削弱国际抗疫合作的信任基础。

2>战争的残酷性与和平的脆弱性：一念之差，千年兴衰俄乌冲突的爆发与持续，深刻揭示了战争与和平的微妙平衡。“一念越千年”的感慨，源于战争决策的瞬时性与后果的长期性形成强烈反差：俄罗斯最初“速战速决”的设想与北约持续介入的现实，使冲突演变为消耗战，双方均陷入战略僵局。

3>俄乌之战中，俄罗斯缺乏一次残酷的大型歼灭战，难以达到震慑敌胆的效果。这启示我们，在战争中，歼灭战具有重要的震慑作用。通过对敌方成建制部队进行歼灭性打击，可以迅速削弱敌方的战斗力，并产生强烈的心理震撼效果。因此，在战争中应适时采取歼灭战策略，以达到快速结束战争、减少损失的目的。

4>俄乌战争中，舆论战成为重要组成部分，媒体炒作、信息传播等都对战争局势和国际舆论产生影响。学生要全面、深入地认识战争，不能仅看到表面现象，要理解战争背后的深层次原因和各种利益关系。珍惜和平，培养全球视野：无论从哪个角度分析俄乌战争，战争带来的只有破坏和伤痛，平民成为最大受害者。

5>俄乌冲突是一场没有赢家的战争，其本质是地缘政治博弈下的悲剧，暴露了现代战争的残酷性、国际关系的利益本质以及军事实力对国家话语权的关键作用，最终受苦的始终是普通百姓。枪响之后，没有赢家乌克兰的困境：乌克兰曾与俄罗斯同为苏联盟友，却试图通过亲近西方制衡俄罗斯，最终陷入战争泥潭。