所以当这个病毒在北美大陆肆虐的时候,印度人确诊率和死亡率都比美国低得多,这样一种特殊的抗疫能力,还真是不是每个国家都能有的呀。
因此人口相对较年轻的印度新冠死亡率相较美国低也还算正常。
这些因素导致印度死亡病例被严重低估,实际死亡率可能远高于官方数据。医疗检测能力严重不足印度每10万人中仅1人能进行新冠病毒检测,而美国每150人中就有1人可接受检测。检测能力不足导致大量感染者未被及时发现,实际感染人数可能是官方数据的50至100倍。
美国专家的话绝非耸人听闻,因为印度的医疗系统太脆弱了,全国仅有2所医院,每百人不足0.7张床位,根本无法抵挡汹汹而来的疫情,印度真的伤不起。一旦疫情袭来,将如决堤的洪水吞噬整个印度。
例如,美国在疫情初期虽应对不力,但医疗资源和技术储备仍强于印度;而印度检测率极低,每百万人中只有203人接受测试,导致确诊数据严重失真。封锁措施适得其反:印度于3月25日宣布封锁21天,并延长了3次,但7万多感染病例均在封锁期间传播。
将美国形容为“大号印度”,主要是基于二者在社会治理、社会现象等方面存在一些相似之处,具体如下:低人权表现美国:在新冠疫情期间,美国累计确诊病例超5000万例,累计死亡病例80万例,但美国民众表现相对淡定,继续正常生活,仿佛死的不是自己的同胞。

1>将美国形容为“大号印度”,主要是基于二者在社会治理、社会现象等方面存在一些相似之处,具体如下:低人权表现美国:在新冠疫情期间,美国累计确诊病例超5000万例,累计死亡病例80万例,但美国民众表现相对淡定,继续正常生活,仿佛死的不是自己的同胞。
2>美国最引以自豪的就是庞大的中产阶级。但是在全球化的基础上,美国中产阶级逐消亡!在十几年的时间中,美国中产由70%下降为50%。在减下去,美国就是一个大号的拉美!川普的敌人是哪些——就是苹果等跨国公司。
3>年代以后因为巨额贸易赤字等问题开始转向公平贸易政.策,其基本观点是认为美国市场开放度远远高于别国。而最终美国从中增强了自己的竞争力,而且常常借此来以经济手段来制裁其他国.家,这就导致别的国.家不服,从而贸易摩擦就产生了。
印度低种姓人群的死亡率确实普遍高于高种姓群体,这一现象与医疗资源、经济水平等因素直接相关。印度传统的种姓制度长期影响社会资源分配,低种姓(如达利特人、原住民部落)常面临医疗条件差、居住环境恶劣等问题。以卫生设施为例,部分农村地区低种姓人群无法获得干净的饮用水,腹泻和传染病导致的死亡风险显著增加。
印度高温灾害导致大量死亡的原因主要有以下几点:基础设施不到位:印度贫富差异明显,很多贫困地区的基础设施不到位,无法有效应对极端高温天气,增加了热射病等热相关疾病的发病率和死亡率。气温逐年升高:自2001年来,印度北部特别是拉贾斯坦邦气温呈逐年升高趋势,加剧了高温灾害的严重程度。
饥饿引发的后果可以是交通事故、疾病治疗效果差、意外事故等,这些都是饥饿对个体健康和生活安全的直接影响。从这个角度来看,饥饿确实可能在某种程度上导致了较高的死亡率。最后,以尼日利亚和美国等其他国家的死亡率作为参考,正常人口结构下,一个国家的死亡率通常在千分之6-12的区间内。
事实上,印度科学家的结论可以分为两个部分,第一个部分认为印度新冠死亡率低与印度人的体质有关。结论认为,印度多年来都是世界上有名的“脏乱差”国家,公共卫生设施落后,人民的卫生习惯也很差,但正因如此,印度人从小就和各种病毒、细菌为伍,久而久之,印度人的免疫力自然也就提高了。
1>印度的死亡率数据并不准确,实际疫情形势可能更为严峻。印度公布的死亡率仅为7%,但这一数据受到多方质疑,主要原因包括死亡病例统计存在漏洞、医疗检测能力不足以及政府抗疫措施不力等。以下从多个方面进行详细分析:死亡病例统计漏洞明显印度部分专家直言死亡数字“充满漏洞”。
2>事实上,印度科学家的结论可以分为两个部分,第一个部分认为印度新冠死亡率低与印度人的体质有关。结论认为,印度多年来都是世界上有名的“脏乱差”国家,公共卫生设施落后,人民的卫生习惯也很差,但正因如此,印度人从小就和各种病毒、细菌为伍,久而久之,印度人的免疫力自然也就提高了。
3>这必然是假的。数据来源的可靠性是首要考虑问题,且从宏观角度判断,印度和中国的总体人口规模相近,官方统计为约18亿。假设死亡率在千分之3左右,与中国的数据相仿,据此计算,印度一年的死亡人口总数约为980万。
4>文章一出立刻引起了广泛的热议,但大多数印度人却认为这种说发存在一定的道理。
1>印度总理莫迪宣布的20万亿卢比经济刺激计划是印度为应对新冠疫情对经济冲击推出的重大政策,旨在通过相当于国内生产总值10%的财政投入推动经济自力更生,并覆盖社会多部门赋能,同时配合延长全国封锁措施以控制疫情蔓延。
2>印度经济刺激计划背景印度总理莫迪宣布总额为20万亿卢比(约合2670亿美元)的一揽子经济刺激计划,核心目标是通过产业激励政策恢复受疫情重创的经济。其中,与生产相关的激励计划于8月1日启动,针对5年内年增量销售额提供4%-6%的财政激励,直接推动制造业投资增长。
3>政策应对与经济刺激计划为缓解疫情冲击,莫迪政府宣布退出20万亿卢比(约合2660亿美元)的经济刺激计划,占GDP的10%左右,旨在支持中小企业、促进就业和稳定金融体系。此外,放宽部分部门限制(如农业、制造业)试图恢复经济活动,但第二季度效果有限。
4>经济刺激计划与对华贸易依赖:为刺激本国经济回温,印度宣称将推出总额为20万亿印度卢比(约合88万亿人民币)的一揽子经济刺激计划,这一数值相当于印度GDP的10%。而中国市场是印度经济“扭转乾坤”的关键选项,今年对华贸易出口的同比增长可以缓冲疫情对印度经济的冲击。
5>韩国:宣布了33万亿韩元的补充预算,将总刺激资金提高至270万亿韩元,相当于韩国国内生产总值约14%的支持措施。放水结果:股市创近年来的新高。印度:推出总额为20万亿卢比的一揽子经济刺激计划。放水结果:股市不断创新高。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~