人物：张学良、杨虎城、蒋介石。经过：1936年12月12日，为了劝谏蒋介石改变“攘外必先安内”的既定国策，停止内战，一致抗日。张学良和杨虎城在西安华清池发动“兵谏”，扣留了时任国民政府军事委员会委员长和西北剿匪总司令的蒋介石，时称“西安兵谏”。意义：西安事变的和平解决成为时局转换的枢纽，十年内战的局面由此结束，国内和平基本实现。
时间、地点和经过：为了逼迫蒋介石抗日，1936年12月12日，张学良和杨虎城在西安发动“兵谏”，扣押的蒋介石，要求停止内战，联共抗日。各方态度：（1）西安事变后，国民党内亲日派头子何应钦积极部署讨伐张杨，企图夺取蒋介石的统治地位。
时间背景：1936年，中国正处于内战与外患交织的复杂局面中。主要人物：张学良，东北军领袖；杨虎城，西北军将领。事件经过：1936年12月12日，为了迫使蒋介石停止内战、一致抗日，张学良和杨虎城在西安发动兵变，扣押了蒋介石及其随行人员。同时，他们通电全国，阐述了兵变的理由和目的，即停止内战、联共抗日。
西安地铁事件发酵成荒谬闹剧，是事件中各环节相关人员一系列错误行为叠加导致的。具体如下：老人行为不当：老人因姑娘打电话大声、骂脏话等不文明行为与其起冲突，却动手打了姑娘一耳光。这种行为极其不妥，无论对方有何不当，以暴力手段回应都是错误的，若面对更强壮的人，老人未必会如此行事，这明显是觉得姑娘好欺负。
央视评西安通报引发舆论争议，主要因通报内容未能充分回应公众对事件处理合法性、合理性的质疑，且责任认定与处置方式引发“简单粗暴”“缺乏温度”的批评。
西安地铁事件是一起引发广泛关注和讨论的公共事件，从事件本身来看，女子、老人、保安三方均存在过失，但保安行为最为过激，暴露出情绪管理、规则意识及行事分寸的重要性，具体分析如下：情绪管理方面：事件中女子在地铁里高声打电话，老人骂人，保安强行拖拽女子下车，三方均未控制好情绪。
西安地铁拖拽事件是2021年9月2日发生在西安地铁3号线上的乘客争执及保安介入事件，因保安拖拽乘客导致其衣物撕裂，引发公众对处理方式、执法权、性别对立等问题的广泛讨论。 具体梳理如下：事件经过乘客争执：两名乘客在地铁车厢内发生争执，其中一名乘客言辞激烈，引发周围群众反感。
西安事变是指1936年12月12日张学良、杨虎城在西安发动“兵谏”，扣留蒋介石，要求停止内战、联共抗日的事件。背景当时日本侵华加剧，全国抗日救亡运动高涨，但蒋介石却坚持“攘外必先安内”政策。
西安事变又称双十二事变，是1936年12月12日张学良、杨虎城在陕西西安发动的“兵谏”事件。背景方面，当时日本侵华加剧，中日民族矛盾上升为主要矛盾，全国抗日呼声高涨，但蒋介石坚持“攘外必先安内”政策，集中力量围剿红军，拒绝联共抗日。张学良、杨虎城多次劝谏无果后，决定实施“兵谏”逼迫蒋介石转向抗日。
年12月12日，张学良与杨虎城在西安发动“兵谏”，扣押了蒋介石，史称“西安事变”。这一事件的核心诉求是停止内战、一致抗日，旨在推动国共合作共同抵御外敌。经过多方斡旋，尤其是中共代表周恩来等人的积极调解，蒋介石最终接受停止内战、联共抗日等条件。
年8月29日，张学良得知国民党特务逮捕了中共地下党员宋黎等人，即“艳晚事件”后，他命令谭海行动。10月22日，蒋中正抵西安，坚决要求进剿红军，张学良反对并提出抗日主张，遭拒绝。10月29日，张学良到洛阳祝寿，再次请求联共抗日，蒋未允。蒋坚决反对北上抗日，要求张部剿共，否则将调离。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~